自家楼顶

一霎出现一个弘大鱼缸

居民未免抖豁

最近，家住虹口区

久业家苑14号的居民徐先生反应

小区一业主在楼顶

放了一个硕大的鱼池

长2.5米，宽1.4米，深70厘米

惟恐会影响大楼的安全

徐先生说，他曾向凉城路街说念

城管中队反应问题

但对方上门搜检后却说

这鱼池不是用砖块砌起来的

不算构筑物，他们无法国法

小坊野心了一下

这个鱼池装满水的话

分量可能达到2.45吨

何况如故在楼顶的

这样作念真实莫得问题吗？

坊记来到久业家苑小区，看到该小区中间两排房屋，由过街楼说合。

而就在15号过街楼的楼顶，有居民破墙开门，在世界平台上，搭建一个阳光房，还在大地涂上了环氧地坪，同期放弃了一个硕大的养鱼水箱，水箱内部养着近20条锦鲤鱼。

徐先生惦念鱼池

给大楼可能带来危急

屡次找到当事东说念主调换

但对方并不予贯通

徐先生 投诉东说念主：

楼板的承载有详备法则，大约一个普通可承重200~300公斤之间，卓著这个分量很有可能会带来危害性。

无论你身价有些许，一朝出现事故，个东说念主承担不了的，可能有东说念主命或者财产问题，他终末给我一句话说“你不错买保障”。

徐先生告诉坊记，这户东说念主家的“槽点”还有许多，包括破墙开门、搭建阳光房、占用世界空间等。

徐先生还是向凉城路街说念城管中队反应问题，但对方上门搜检后却说，这鱼池不是用砖块砌起来的，而是一个内帆布外木柴的水箱，因此不算构筑物，他们无法国法，最佳是当事东说念主自行排除。

徐鹏 凉城路街说念概述行政国法队队员：

私行占用物业部位，由城管国法的，从现场看照实亦然历史留传问题，现场也作念了笔录，让他自行排除是最佳的遵循

被反应的鱼池，当先不是固定的结构，不组成作歹建筑，现在莫得律例不错隔绝；公用部分搭建出来了，不是固定就能不算。

那么

只好不属于作歹建筑

楼顶的鱼池

就不错络续存不才去了吗？

徐先生 投诉东说念主：

这个鱼池是有危急性的，不成说搭建了浅近的，莫得危害性了，就不错合理存在了，关节咱们认定的依据是什么，无论是固定的、如故临时的构筑物，其危急性是不变的。

建筑众人则默示

鱼池的存在

确凿会对建筑物产生影响

管怀圣 上海房地产专修学院 一级确立师：

屋面荷载一般在150~200公斤，这样大个池塘，从目测来看，3.6个普通，水深70公分的话，每平米700公斤，对结构上增多荷载如故有一定影响的，一般会变成屋面开裂，增多荷载和结构变形。

针对这少许，城管默示，他们国法只针对室内，过街楼的楼面会不会超负荷，他们没巧合代技能去测试，处置问题的神志如故教育劝戒，让当事东说念主“自行排除”。

徐鹏 凉城路街说念概述行政国法队队员：

损坏房屋结构方面，咱们主要针对室内，关于过街楼负载的问题，咱们照实莫得相适时代技能，现在还莫得找到研究国法依据。

对方也搬动了一下小鱼池，明显发现是不错出动的，咱们现场也对他进行教育劝戒；我个东说念主如故冷落开出限期整改决定书以后，再看业主的格调吧，但愿这个业主能自行排除。

但愿这位业主出于安全研究

能主动排除这个弘大鱼池

还邻里一份快慰！

坊记 | 吴浩亮

录像 | 陈玮

剪辑 | 金莹莹、廖丹灵